Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства подготовил проект отрицательного заключения на законопроект, который сейчас проходит в Госдуме процедуру второго чтения.
Речь идет о реформе, подразумевающей замену денежных выплат на натуральное возмещение ущерба путем ремонта авто в СТО.
Юристы предоставили целый список белых пятен в законе, которые ставят под сомнение саму идею подобного реформирования.
Итак, вот что юристы просят доработать:
- То, что у человека отнимают право выбора: денежная компенсация или натуральное возмещение — выглядит как ущемление прав автовладельца.
- Возмущение вызывает и то, что для юрлиц схема возмещения ущерба остается прежней, а под нововведение попадают только физлица.
- Непонятно, почему под реформу попадают только договоры ОСАГО, которые заключены после вступления изменений, а не абсолютно все договоры.
- Особые нарекания юристов вызвал пункт закона, в котором сказано, что согласование страховщика на получение денежной суммы в ряде случаев можно будет получить, предоставив соответствующие объяснения специальной «комиссии по тяжелым жизненным обстоятельствам»
